viernes, 10 de febrero de 2012

Lucas habla de Indy 5, retoques y de la SOPA

El tío George ha hablado. Llega el momento de estrenar La amenaza fantasma (The Phantom Menace,1999) en 3D y no lo queda más remedio que hablar con la prensa. A decir verdad, en las últimas semanas ha estado muy activo vendiendo, sobre todo al público negro, Red Tails (sin fecha de estreno en España). Se estrenó hace un par de semanas y lleva recaudados más de 40 millones de dólares. No está mal, pero es evidente que no ha arrastrado a las masas. La crítica en general la ha machacado miserablemente, criticando su tono infantiloide, personajes muy esquemáticos y diálogos..., en fín, marca de la casa. Solo se ha alabado el acabado técnico de los combates aéreos. Dicho en pocas palabras, Red Tails funciona cuando está en el aire. Lástima. Otra oportunidad perdida.


El caso es que George Lucas ha concedido una breve entrevista al Hollywood Reporter. Aquí está traducida:

The Hollywood Reporter: En esta conversión en 3D de lo que es  el Episodio 1 - La Amenaza Fantasma, ¿hay cambios realizados en los personajes o en la trama, o ha sido sólo una conversión?


George Lucas: Los cambios no son inusuales - quiero decir, la mayoría de las películas cuando las distribuyen, sufren cambios. Pero, de alguna manera, cuando yo hago el más mínimo cambio, todo el mundo piensa que es el fin del mundo. Este asunto entre los cineastas y los estudios viene de los tiempos en los que los estudios tenían el poder de cambiar las cosas sin ni siquiera dejar que el director de la película opinara. He luchado por ello. Eso a mí no me ha ocurrido. Mi trabajo es tratar de hacer la mejor película posible. La versión actual es la versión Blu-ray. Ése es el que se ha hecho en 3D. Pero es sólo una conversión. No hemos hecho ningún otro cambio que el 3D.

(Aquí no dice que el problema no es tanto mejorar tecnológicamente las películas, con mayor o menor acierto, sino alterar la historia, borrar actores, añadir gritos y en definitiva, empeorar las cosas. Eso es lo que más le debería doler)

THR: ¿Algunas personas se comportan de forma fanática con estas películas - ¿cómo te hace sentir eso? El alboroto entre Yoda marioneta vs Yoda CGI. Me viene a la cabeza el debate quién disparó primero, Han Solo o Greedo.


Lucas: Bueno, no es tema religioso. No me gusta decirle a la gente eso. Es una película, sólo una película. La controversia sobre quién disparó primero, Greedo o Han Solo, en el Episodio IV, lo que hice fue tratar de aclarar la confusión, pero es evidente que molesta a las personas que querían que Solo [que parecía ser el que disparó primero en el original] fuera un asesino a sangre fría, pero en realidad no lo es. Se presta a confusión quién hizo qué a quién. Puse un dispar que dejaba claro que Greedo es el que disparó primero, pero todo el mundo quería pensar que Han disparó primero, porque quería pensar que en realidad él se lo carga.
Es lo mismo con Yoda. Tratamos de hacer Yoda en CGI en el Episodio I, pero no pudimos lograrlo a tiempo. Tampoco pudimos conseguir la tecnología necesaria para trabajar, así que tuvimos que utilizar la marioneta, pero la marioneta en realidad no era tan buena como la versión animada. Así que cuando hicimos la reedición, pusimos a Yoda en CGI, que era lo que estaba previsto.

Si nos fijamos en Blade Runner, se ha cortado de dieciséis maneras y hay todo tipo de versiones diferentes de la misma. Star Wars es básicamente una versión - cada vez mejorada un poco a medida que avanzamos. ... Todo el arte es tecnología y ésta mejora cada año. Ya sea en el teatro o en la música o la pintura, hay respuestas tecnológicas que se mejoran , y porque las películas son tan tecnológicas, los avances se hacen más evidentes.

THR: ¿una cuestión política: Sopa, PIPA y la piratería - ¿Cuál es tu opinión sobre esto?


Lucas: Si tuviéramos un sistema inteligente para la redacción de leyes, todo el mundo se reuniría a escribir la mejor respuesta posible a este tema. Quiero decir, poner el mundo digital contra el mundo tradicional y diciendo que el uno o el otro no es una decisión sabia. Porque lo que se está diciendo es, ¿quieres que las películas existan, o quieres que todo esté en Internet y ver solo gatos que miran la televisión o algo así? Todo el mundo quiere películas, programas de televisión a, y todo el mundo quiere medios digitales. Depende del gobierno el sentarse con ambas partes y escribir un proyecto de ley razonable. Creo que lo que tenemos ahora es un proyecto de ley defectuosa, que no es inusual, pero es lo que hay: legislación chapucera. Y es algo a solucionar. Si seguimos mucho más tiempo sin [buenas] las leyes, la mayoría de la gente no prestará atención [hasta] que arresten a alguien que está ganando 50 millones de dólares al año - y luego te das cuenta de que hay cientos de millones de dólares desviados, y que afectan no al negocio de la música, al negocio del cine, y, finalmente, al negocio del software. Estamos juntos en esto.

THR: ¿Cuál es el estado de Indiana Jones 5? Steven Spielberg dice que está a la espera de saber de usted.


Lucas: Lo sé, y se supone que estoy trabajando en ello ahora mismo, pero en su lugar  yo estoy hablando contigo (risas).

No hay comentarios:

Publicar un comentario